FRANCE COVID. VACCIN: Faut-il se méfier des chiffres balancés sur certaines chaînes de télé ?

FRANCE COVID. VACCIN: Faut-il se méfier des chiffres balancés sur certaines chaînes de télé ?

Le 30 octobre 2021, nous mettions déjà en garde sur les chiffres et leurs évolutions.

Nous indiquions alors qu’il fallait toujours prendre les statistiques avec des pincettes.

A l’époque, il nous paraissait intéressant de se poser des questions sur trois évolutions statistiques:
– le taux d’incidence très élevé des plus de 65 ans par rapport à la population globale;
– la distorsion réduite entre tests positifs des vaccinés et non-vaccinés.;
– soins critiques des vaccinés et non vaccinés

On nous expliquait que les taux d’incidence et de positivité des plus de 65 ans – nettement plus faible que pour la population générale – étaient dus à leur pourcentage de vaccination important et à la primauté qu’ils avaient eu dans la campagne de vaccination.
Force était alors de constater ensuite que les taux étaient devenus nettement plus élevés pour cette population âgée (données des 26 et 28 octobre 2021).
Type de vaccin, évolution des anti-corps, nécessité de poursuite des doses etc… chacun aura sa réponse ou attendra celle des experts ou pseudo-experts en la matière.

Lire: https://tinyurl.com/yv7j2nf4

RATIO VACCINÉS / NON-VACCINÉS
Depuis plusieurs semaines, on entend sur les antennes des professionnels de santé ainsi que des politiques affirmer que les non-vaccinés Covid sont 9 fois plus nombreux que les vaccinés dans les hôpitaux.
Or, les derniers chiffres qui viennent d’être publiés et qui correspondent à la date du 14 novembre 2021 (date correspondant aux affirmations) montrent des stats divergentes (stats de Santé publique France).

En soins critiques:
– 13,73 pour les non vaccinés
– 4,36 pour les vaccinés.
Soit un ratio de  X 3,15.

Quant aux tests positifs:
– 117,92 pour les non vaccinés
– 66,43 pour les vaccinés.
Soit un ratio de X 1,77.

On est donc très loin des prétendus ratios de  X 9 !

On veut bien admettre que les comparaisons pour les tests soient délicates en raison des compositions de population différentes. Il n’en est rien pour les patients en soins critiques.
Mais pourquoi essayer de faire peur aux gens avec de faux chiffres ? Ils ne sont pas assez stressés comme ça?

Rappelons, si c’était nécessaire, que cette mise en avant statistique ne se veut en aucun cas un argumentaire anti-vaccin, mais simplement une information pour éclairer comme il se doit la population.

D’autre part, au vu des désinformations régulières relevant parfois du lavage de cerveau, il ne serait pas inutile que les débats du Conseil scientifique Covid-19, créé en mars 2020 et composé de treize experts scientifiques, soient diffusés sur les antennes.

© Stats de Santé publique France

Philippe Brossard-Lotz

Le Reporter sablais